生活

一项新的研究发现,儿童时期咬指甲虽然严重,但可能会降低成人过敏的风险

该研究的作者表示,研究结果支持未经证实的“卫生假说”,这表明如果孩子的环境太干净,支持者他们的假设认为他们的免疫系统没有经过适当的培训来识别和抵抗细菌,他们认为不发达的免疫系统可能会导致儿童在以后的生活中患上花粉症,哮喘,湿疹和其他疾病

重要的是要注意这项研究没有发现完全相同的证据尽管研究人员确实发现一些手持固定试验的儿童在皮肤点刺试验中测试某些过敏的风险较低,但他们发现实际过敏的可能性性别不小这是因为皮肤点刺试验仅测量对过敏原过敏,它无法真实预测您的物质是否过敏,引起鼻子反应(导致花粉热)或肺部反应(因果关系)换句话说,仅仅是因为你在皮肤点刺试验中检测到猫过敏,这并不意味着你会在猫的情况下开始打喷嚏和咳嗽“虽然拇指吮吸和指甲叮咬对皮肤的过敏反应较少测试,我们发现他们患有哮喘或花粉症等过敏性疾病的风险没有差别,“新西兰达尼丁医学院的医学生Stephanie Lynch在一份声明中说她的研究是Lynch和共同作者,由于缺乏任何真正的健康益处,达尼丁医学院的Robert Hancox博士说不应该鼓励儿童吸吮或咬指甲

研究人员追踪了大约1000名出生于1972年和1973年的人并检查了他们的拇指在5岁,7岁时吮吸和咬人习惯指甲的人在9岁和11岁时,他们发现吸吮拇指或咬指甲的孩子在13岁时的阳性率较低特别是,只有38%的儿童吸食拇指或咬指甲测试并对至少一种常见的过敏原(如狗或猫皮屑,尘螨和草)过敏,而49%的儿童没有吸吮拇指或咬伤钉子和他们的孩子都钉钉子并用拇指摩擦只有31%的人检测到阳性过敏原,除了剂量反应关系他们发现孩子吸了拇指并咬了指甲,他们不太可能是积极的过敏性皮肤刺这些关联通常只存在于19年后参与者被常见的过敏原刺破进行第二次测试他们甚至控制了潜在的混杂因素,如性别,过敏家族史,宠物所有权,母乳喂养等

在父母吸烟理论之后,该理论认为,拇指下指甲或微生物的更多接触可能比没有指甲或舔拇指的儿童更好地处理过敏原的免疫系统与过去的研究一致,例如那些吮吸奶嘴以“清洁”婴儿(口腔微生物)从成人传染给婴儿的人不太可能在幼儿时期患上湿疹和哮喘Malcolm Sears是一名医学教授

加拿大麦克马斯特大学该论文的共同作者希望强调,这篇文章并不是为了暗示父母是否应鼓励咬指甲或吮吸拇指而是将其描述为增加对潜在因果关系的科学知识的观察

关系在童年时期接触微生物和生命后期更健康的免疫系统时,“我会说,最重要的是,报纸告诉我们,重新染色的一点点不一定是坏事” - 马尔科姆西尔斯不要出去告诉人们吃少量的污垢,即使我们知道有一点污垢暴露,无论是通过微生物还是其他物质,它确实会影响免疫系统,使其更耐受对于过敏原,“他说的方式与HuffPost的电话相同,西尔斯解释说父母不应该把这项研究作为许可证来鼓励他们的孩子咬指甲或拇指吮吸事实上,西尔斯本人正在加拿大进行另一项长期研究跟踪孕妇及其子女,以检查哮喘和过敏风险的潜在风险 他并不打算要求拇指吸吮和咬指甲,因为这一发现没有实际意义,因为正如文章所指出的,有记录健康风险,吸吮拇指和咬指甲,包括牙齿脱位,牙龈损伤和手指感染“我会说,最重要的是,论文告诉我们接触污垢并不一定是件坏事,”西尔斯总结说,这项研究发表在8月份的“儿科学”杂志上