生活

我曾经认为学校的开始时间应该是当地的决定 - 直到我花了15年的时间让我的学区在上午7:17推迟学校时钟,让我的孩子生病和长时间睡眠我的孩子今天长大了没有什么变化作为一个母亲,我本能地知道在日出之前将我的少年从床上拖下来是有害的

作为一名科学作家和历史学家,我知道它已成为过去几十年早期的标准

贝尔时代正在助长公共健康危机,但多年来我也意识到强大的力量保持现状我也意识到没有强大和可持续的团体有动力克服它们这些实施使我能够开始一个国家请愿,以便最短的公众学校开学时间请愿书由来自50个州的人签署,并启动了Start School Later,这是一个致力于不要求任何年龄的儿童不安全的非营利组织

根据法律不健康开始上课和听取全国各地倡导者的故事的时间证实了我的信念不是一次又一次地留在学校董事会手中的问题,我看到即使学校想要改变,政治,金钱和神话往往超过儿童的最大利益,如吸烟,安全带,酒后驾车和其他公共卫生问题 - 或者,事实上,该国历史上任何重大的社会改革 - 令人信服的证据都不足以保护公众健康和安全,对于集体行动和地方,州和国家层面的立法在某种程度上与学校相结合同样重要不受州或联邦当局干涉的想法是一个神话,学校政策的许多方面受到监管由州或联邦政府,特别是如果当地学校系统不能或不制定保护基本权利的政策,包括健康权,安全权和d教育无疑是睡眠和学校开学时间的现状,现在被广泛认为是一个公共卫生问题,尽管当地学校自20世纪90年代以来尚未解决这些变化保护儿童的健康和安全美国的悠久历史承认保护健康和安全是政府的核心职能多年来,许多被认为不适当或过度侵入的措施现在被认为是必不可少的保障措施许多联邦法律已经颁布,以确保所有儿童的健康和安全水平最低,包括学校膳食的营养标准,学校卫生政策和无枪支区域该州有更多关于儿童健康和安全保护的法律,包括要求移民的法律,预防与运动相关的创伤性脑损伤以及预防醉酒驾驶健康上课时间的最低标准也很高告诉当地学校确切的上课时间e必须在当地设置具体的课堂时间,以反映特定的人口统计,地形,价值观和预算

但是,为了建立最低学校,学校不应该开始授权教学,这与要求学校去除石棉一样重要,或者当温度下降时开启热量,就像联邦法规禁止在上午10点或下午2点之前的学校午餐,它只是提供保护儿童健康和福祉的最早开始时间无论最低标准是什么在联邦,州,或者在地方层面,需要建立起来保护儿童,除非我们想要等待几代人看看该国近15,000个学区是否正试图单独这样做 - 不太可能考虑改变学校时间表的复杂性,无论其有效性如何,通过改变许多学区的立法具有政治说服力,许多感知障碍(例如不相容的体育,日托和工作时间表,或生活在一个地区而在另一个地区,地区教学老师中“立法”的消失并不一定意味着授权,尽管它也可以采取最早可接受的公共或公共汽车接送时间或自愿指导的规定条款的形式适用于适合发育时间的参数 研究的形式,找到帮助当地学校确保睡眠时间的方法,它甚至可以采取支持岗位开始时间的决议形式,无论是任务,法规,指南还是研究,但必须立法我们希望快速,健康的上课时间很快这篇文章的早期版本发布在Start School Later网站上访问我们的网站|注册我们的国家请愿书|加入我们的新闻通讯|在Facebook上关注我们加入章节|做捐献



作者:北宫叁栓